banner
ニュース センター
当社の製品はユーザー中心で、使いやすく、安全です。

ハンズオン: AIO Robotics Zeus 3D プリンター/スキャナー

Jul 24, 2023

これは6年前に出版されたものです

保存済みリストに記事を追加すると、いつでも戻って見ることができます。

Zeus は自分専用の 3D コピー機になる可能性がありますが、箱から出してすぐに完璧な結果を期待しないでください。

スタートレックには答えるべきことがたくさんあります。3D プリンティングの誕生以来、私たちはこのテクノロジーが潜在的に提供できるもの (キッチンにあるスタートレック スタイルのレプリケーター) と、実際に実現できる現実的な結果との間の期待の隔たりを克服するのに苦労してきました。プラスチックを吐き出す消費者グレードのプリンタを家庭で使用できるようになると期待されています。

AIO Robotics の Zeus 3D プリンタ/スキャナは、低価格の消費者向けモデルから一歩進んだ製品です。

昨年の今頃、私は XYZprinting の da Vinci Jr 低価格 3D プリンタをレビューしましたが、600 オーストラリアドルであっても、自社ブランドのプラスチック スプールに縛られながら非常に多くの妥協をしているため、残念でした。再読して、概要を要約する価値があります。それに関して私が抱えていた問題。

AIO Robotics Zeusは、約4500オーストラリアドルで製造品質と価格が向上しているだけでなく、「光学三角測量」3Dスキャナが内蔵されているため、小さなオブジェクトをコピーしたり印刷したりできるため、機能も向上しています。 7 インチのタッチスクリーンを使用してプリンターを駆動したり、コンピューター、スマートフォン、タブレットからプリンターを制御したりできます。

Zeus には 7 インチのディスプレイが内蔵されており、さまざまな高度な機能にアクセスできます。クレジット: Adam Turner

印刷に合わせる

印刷の観点からは、ダ ヴィンチ ジュニアと比較して Zeus のビルド品質が向上していることがすぐにわかります。まず、エクストルーダー (プリントヘッドに相当) は、掃除や詰まりの除去のために簡単に取り外せます。 ありがたいことに、エクストルーダーを保持するアームはしっかりと固定されているため、上下にぐらつくことはありません。

また、Zeus はプリントベッドの角を自動的に調整して水平であることを確認し、水平でない場合は補正します。これは精度を懸念する場合に重要です。 20 x 15cm のベースで最大高さ 15cm のオブジェクトを印刷でき、0.08 mm から最大 0.32 mm までの 7 つの解像度 (レイヤーの高さ) から選択できます。 層を薄くするとより詳細に印刷できますが、層を厚くすると強度が高くなります。

一度に印刷できるのは 1 色のみですが、別の部分を印刷するときに色を切り替えるのは比較的簡単です。

PLA プラスチック スプールは側面にフィットしますが、ダ ヴィンチ ジュニアとは異なり、使用できるブランドを制御するための RFID タグは使用されていません。クレジット: アダム ターナー

このプリンターは 1.75 mm PLA (ポリ乳酸) プラスチック フィラメントを使用しており、ありがたいことにどのブランドのプラスチック スプールでも使用できますが、AIO Robotics の現地代理店は、最良の結果を得るために、Tangle Free 精密巻きフィラメントの使用を推奨しています (大丈夫です)スプールあたり 60 米ドル)。 フィラメントの品質が悪いと最終結果に影響を与える可能性があると言われています。

このプリンタは ABS (アクリロニトリル ブタジエン スチレン) プラスチックをサポートしていません。 ABS は加工が難しく、悪臭がする可能性がありますが、その代わりに ABS はより正確なプリントを可能にし、モデルや装身具だけでなくコンポーネントをプリントしたい人に好まれる傾向があります。

付属のチェッカーボード シートを使用してスキャナを調整します。クレジット: Adam Turner

最近、ゼウス用の PVC ベースのフィラメントもリリースされましたが、これには特別な押出機が必要ですが、私はそれをテストする機会がありませんでした。

残念ながら、ダ ヴィンチ ジュニアと同様に、ゼウスにも加熱プリントベッドがありません。これが、どちらも ABS プラスチックで印刷できない理由の 1 つです。

オブジェクトをスキャンしています。こちらは『ロスト・イン・スペース』の私の最愛の B-9 ロボットです。 彼は背が高すぎることが判明したので、後で仰向けに再スキャンしました。クレジット: アダム ターナー

加熱されたプリントベッドは、デリケートなオブジェクトを印刷する場合に役立ちます。 Zeus で細かいオブジェクトを印刷する場合は、開始する前にスティックのりをプリントベッドに塗布して、プラスチックの最初の層が所定の位置に留まるようにするのに役立ちます。

プリントがプリントベッドから外れてしまったら、3D モデルは失敗する運命にありますが、数時間後に戻ってきて 3D モデルの代わりに醜いプラスチックの紐の球が置かれているのを見つけるまで問題に気づかないかもしれません。

ロスト・イン・スペースの B-9 ロボットをスキャンし、プリントベッドを数回回転させて両側をキャプチャします。 クレジット: アダム・ターナー

モデルを削除する

また、加熱されたプリントベッドがないため、オブジェクトが冷えた後、オブジェクトを除去するのがより困難になります。 プリントをこじ開けるのに苦労していると、プリントと自分自身の両方を傷つける危険があります。

B-9 の複雑さは、反射面と半透明の頭部と組み合わされて、プリントベッドから抜け出す印刷災害を引き起こしました。クレジット: アダム ターナー

ダ ヴィンチ ジュニアにはペイント スクレーパーが付属しており、物体を取り除くには危険な量の力が必要です。 一方、Zeus には、作品を取り外すときにプリントベッドを保持するためのオーストラリアの特注ラックと、モデルの下にスライドさせてモデルを損傷することなく取り外すことができる特別なフレキシブル フィリング ブレードが付属しています。

これらのブレードに適度な力を加える必要がありますが、このセットアップにより、モデルや手から塊が取り出される可能性がほとんどなくなります。 薄い刃は、魔術師が箱に滑り込ませて人々を無傷で出てくる前にスライスするものに少し似ています。

粘土ダンプトラックをスキャンして印刷すると、はるかに良い結果が得られましたが、よく見るとまだ問題があります。クレジット: Adam Turner

正確さの追求

家庭での 3D プリントに関しては、Zeus が da Vinci Jr よりも優れた出発点であることは間違いありませんが、すべてが順風満帆であるとは期待しないでください。

付属のプリントベッド用マウントとフレキシブルフィリングブレードを組み合わせると、印刷後のオブジェクトの取り外しがはるかに簡単になります。クレジット: Adam Turner

消費者向け 3D プリンティングを成功させるには、依然として闇の芸術があり、プリント ベッドの準備、プリンターの詳細設定の調整、印刷ファイルの微調整、さまざまな種類のプラスチックの処理など、多くの試行錯誤が必要です。 Zeus のプリントベッド キャリブレーションは、プリントの初期段階でアイテムがプリントベッドから外れてしまう問題を軽減するのに役立つことがわかりました。特に、プリントベッド全体に多数のアイテムを広げてプリントする場合にそうです。

Zeus はボンネットの下が本格的な Linux PC であるという事実により、タッチスクリーンを介してモデルを保存、編集、複製したり、準備中にスライスしたりする機能など、低価格の 3D プリンタにはない多くのオンボード オプションが提供されます。印刷用。

自信がある場合は、独自のオブジェクトをデザインして印刷することができます。Tinkercad や Google SketchUp など、さまざまな無料の 3D デザイン ツールが見つかります。 これにより、まったく新しいレベルの複雑さが生じます。私はまだこの道を進んでいないので、最初に他の人のモデルの印刷をマスターするのが最善だと考えていますが、ここでもまだ問題に遭遇する可能性があります。

Zeus にはイーサネットと Wi-Fi が組み込まれており、3D 印刷可能オブジェクトの Thingiverse オンライン リポジトリに接続できるほか、業界標準の STL、PLY、G コード ファイルをサポートするデザインを手動でロードできます。

Zeus の最近のファームウェア アップデートでは、プリントに一時停止をプログラムする機能が追加され、金属製ベアリング、フィッティング、キャプチャ ナット、ネジ付きロッドなどのオブジェクトをモデルに挿入できるようになりました。

残念ながら、特にこれらの Thingiverse ファイルが互いに適合するように設計された複雑な部分である場合、これらすべての Thingiverse ファイルを完全に印刷することはまだ信頼できません。 Thingiverse からダウンロードして Zeus で印刷した遊星歯車は、ダ ヴィンチ ジュニアの場合と同様に、正しく組み合わされませんでした。

どこに問題があるのか​​を正確に言うのは難しいが、この困難なトラブルシューティングのプロセスは、家庭用 3D プリントがポイント アンド クリックの単純さからは程遠いことをタイムリーに思い出させてくれます。 Zeus のオンボード編集ツールを使用すると、オブジェクトのサイズを変更したり、さまざまなオプションを試したりすることができます。

スキャンする時間

Zeus が任意のオブジェクトを単純にコピーして印刷できるのであれば、3D 印刷ファイルの操作についてはあまり心配しないかもしれません (それが単純であれば)。 ここでも、まともな結果が得られるまでに、Zeus に多大な時間と労力を投資する必要があります。おそらく、スキャンをエクスポートし、サードパーティ ソフトウェアで微調整してから、プリンタに再度ロードする必要があります。

Zeus のスキャン領域は直径 22 cm、高さ 11 cm の円柱で、スキャン中にプリントベッドが数回回転するため、レーザーは対象物をあらゆる面から測定できます。 プリンターのウィンドウを通して監視し、タッチスクリーンで進行状況を監視できます。

ご覧のとおり、『ロスト・イン・スペース』の B-9 ロボットと小さなストームトルーパーをスキャンして印刷するという私の初期の試みは失敗に終わりました。スキャンはプリンターの 7 インチ画面では問題なく見えましたが、印刷物は顔が溶けるような余分なもののように見えました。ホラー映画。 スキャンされたモデルのほとんどが地面に触れていなかったので、ロボットは実際にプリントベッドから解放されました。

この結果の一部は、エントリーレベルの光学三角測量スキャナの制限によるものですが、より多くの角度から物体を捕捉するためにスキャン精度を高めても役に立ちませんでした。

あまりにも野心的なことから始めてしまったと判断し、基本に戻ってレゴブロックをスキャンしましたが、あたかもゼウスがオブジェクトの底部センチメートルを正確にスキャンできなかったかのように、プリントは依然として歪んでいました。

付属のチェッカーボードを使用してスキャナを調整しても状況は改善せず、スキャナが反射率の高い、暗い、または半透明の表面で苦労する可能性があるという事実を考慮して、ブロックを白い粉でコーティングしても状況は改善されませんでした。 テストスキャンオブジェクトとして提供された粘土ダンプトラックをスキャンして印刷した場合でも、最終的な印刷では同じ歪みが見られました。

ご想像のとおり、3D プリント/スキャンの試行錯誤は非常に時間のかかるプロセスであり、私は数か月間 Zeus をオンとオフでテストしてきました。 レゴ ブロックのような単純な形状であっても、複数のスキャンを実行し、学習曲線がかなり急な Meshlab や、少し簡単な Autodesk Meshmixer などのサードパーティ ソフトウェアを使用して結合することで最良の結果が得られると聞きました。選び出す。 この時点で、全体に対する私の熱意が薄れ始めたことを認めます。

それで、判決はどうなるのですか?

AIO Robotics の Zeus は、価格が 7 倍であることからもご想像のとおり、多くの点で低価格の da Vinci Jr よりも優れていますが、それでも、あなたが夢見ているような、すぐに使える 3D プリントとスキャンのソリューションではありません。 それは単にゼウスの欠点を責めているというよりも、テクノロジーの性質によるものです。 まともな家庭用 3D プリンティングとスキャンは、ダ ヴィンチ ジュニアのような低価格モデルを販売するベンダーが信じさせるほど消費者に優しいものではありません。

Zeus で遭遇した問題はそれぞれ、新たなレベルの複雑さと、より急な学習曲線をもたらしました。 家にこれがあるということは、オールインワンの 3D プリント/スキャン ソリューションを所有しているというよりは、研究プロジェクトや各授業の前にたくさんの背景知識を読み込む工業製造設計の通信コースにサインアップしているようなものです。

ありがたいことに、レビュー ユニットを提供した地元の AIO Robotics 販売代理店は、あらゆる段階で非常に協力してくれました。 これは、まともな非産業用 3D プリンティングがまだ初期段階にあることを理解した上で、高度な愛好家、プロシューマー、および教育市場をターゲットとして、ユーザー教育やトレーニングを含む、販売前および販売後の高レベルのサポートを提供します。

ダ ヴィンチ ジュニアのときにも言ったように、まともな結果を得るために多大な時間と労力を投資する覚悟がない限り、3D プリントにサインアップしないでください。 それでも、投資から長期的な価値を得るには、ノベルティの装身具を印刷するだけでなく、3D プリンターを実際に使用する必要もあります。

印刷に合わせる モデルを削除する 精度の追求 スキャンする時間 それでは、判断はどうなるでしょうか?