水

耐水性のあるものが多い私たちが購入する汚れ防止の家庭用家具や衣類には、PFASと呼ばれる有毒な「永久」化学物質が含まれている可能性があり、肝臓や心臓の損傷、免疫障害、がん、ホルモン障害など、多くの健康上の懸念に関連していることが新たな報告書で判明した。

化粧品にはPFASと呼ばれる潜在的に有毒な化学物質が含まれている可能性があることが研究で判明

環境と健康の擁護・研究グループであるToxic-Free Futureから委託された独立研究所は、大手小売店10社から購入したアウトドア用衣類、寝具、テーブルクロスとナプキンの3カテゴリー60製品について化学検査を実施した。

報告書によると、トキシック・フリー・フューチャーが検査した製品はすべてアジア諸国から輸入され、米国やオンラインで販売されていたという。

「レインジャケット、ハイキングパンツ、シャツ、マットレスパッド、掛け布団、テーブルクロス、ナプキンを含む幅広い製品からPFASが検出されました」と、共著者でToxic-Free Futureの科学ディレクター、エリカ・シュレーダー氏は述べた。

報告書「有害な利便性: 汚れや耐水性の製品に含まれる永遠の化学物質の隠れたコスト」が水曜日に発表された。

人工のパーフルオロアルキルおよびポリフルオロアルキル化学物質 (PFAS) は、環境中で分解されない、炭素原子とフッ素原子が結合した鎖から作られています。 米国疾病予防管理センターの2015年の報告書によると、これらのPFAS化学物質はアメリカ人の99%の血液から検出されています。

焦げ付き防止調理器具、感染耐性のある手術用ガウンやドレープ、携帯電話、半導体、民間航空機、低公害車など、当社が購入する製品の多くには数千種類の PFAS が使用されています。

この化学物質は、カーペット、衣類、家具、食品の包装を汚れ、水、油による損傷から守るためにも使用されます。 報告書によると、繊維製品は一度処理されると、その生涯にわたってPFASを放出し、家庭や地域社会の空気中や水中に逃げ出すという。

レポートにはいくつかありましたシュレーダー氏は、消費者にとって朗報だと語った。

「防汚性や耐水性を備えた製品として販売されていない製品には、PFAS は見つかりませんでした」とシュレーダー氏は述べています。 「消費者は安全なものを選べばいいのです。」

もちろん、消費者は雨をはじく機能を必要としているため、レインコートの場合は別の話になります。 しかし、ここにも虹がある、とシュレーダー氏は付け加えた。 水をはじくという目標を達成するために、いくつかの企業は、より緻密な織り、コート層の間にPFASを含まない膜、および「公的に評価され、より安全であることが判明した唯一のコーティングであるパラフィンワックス」を使用しています。

Dirty Dozen 2021: 農薬使用量が最も多い食品と最も少ない食品のリストを表示

過去10年間、アメリカの化学メーカーは、がん、心臓病、免疫疾患、内分泌疾患などと関連があり、研究が盛んに行われている2つのPFAS物質、炭素鎖8個のペルフルオロオクタン酸（PFOA）とペルフルオロオクタンスルホン酸塩（PFOS）の製造を自主的に中止してきた。 ）。

しかし、Toxic-Free Future による検査では、輸入製品の 74% に依然として古い PFAS 化学物質が含まれていることが判明しました。

「業界では段階的に廃止されていると宣伝されている、古くて長いPFASチェーンがこれらの輸入製品に含まれていたことに懸念を覚えました」と、環境問題に特化した非営利擁護団体である環境作業部会の立法・規制弁護士メラニー・ベネシュ氏は語る。化学物質の安全性と農業法の改革。 ベネシュもEWGもこの報告書には関与していない。

アメリカン・ケミストリーの広報担当者業界団体の協議会はＣＮＮに対し、「段階的に廃止されたレガシー化学物質が特定され、輸入製品に対する管理の一層の必要性を示している可能性がある」理由は輸入によって説明できる可能性があると語った。

報告書は、製品試験により、PFOA および PFOS に代わる産業界によって作成された多数の新しい PFAS 化学物質も発見されたと述べています。 専門家らは、新バージョンは炭素8個の鎖を炭素4または6個の鎖に置き換えただけで、古い化学物質と同様に多くの危険な健康影響をもたらすようだと述べている。 したがって、消費者と環境は依然として危険にさらされている、と専門家は言う。

プラスチックに含まれる化学物質は乳児の脳にダメージを与えるため、直ちに禁止する必要があると専門家グループが発表

国立環境衛生科学研究所および国家毒性プログラムの元所長である微生物学者のリンダ・バーンバウム氏は、以前CNNにこう語った。インタビュー。

「これを『もぐらたたき』問題と呼ぶ人もいます。化学物質コンベヤーベルトと呼ぶ人もいます」とバーンバウム氏は語った。 「製造している分子にごくわずかな変更を加えても、体は同じように反応しないとなぜ考えられるのでしょうか?」

米国化学評議会は報告書の調査結果に異議を唱え、すべてのPFASが同等ではなく、同じ方法で規制されるべきではないと述べた。

「すべてのPFASを同じものであるかのように一括りにすることは、主流の科学に反します」と米国化学評議会の製品コミュニケーションディレクターのトム・フラナギン氏は電子メールで述べた。 「消費者は、科学的裏付けのない欠陥のある仮定を使用したレポートに注意する必要があります。」

専門家らによると、消費者がPFASを使用した衣料品やその他の製品を避ける方法は増えているという。 最も効果的な方法の 1 つは、手帳を使って投票することです。

「消費者ができる最も簡単な事は、汚れや水に強いと宣伝されているものを買わないことだ」とEWGのベネシュ氏は語った。 「より防水性を高めたい衣類に関しては、実際にどの製品が PFAS フリーであるかを小売店に調査する必要があると思います。」

専門家らによると、PFASフリー企業のリストがある、あるいは少なくともそうなりつつある企業のリストがあるという。 環境作業部会は、製品に意図的に PFAS を添加していない企業のリストを作成しました。

メーカーは重金属で汚染された離乳食を棚に放置することを許可したと議員らは語る

消費者は、GreenScreen Certified 製品のリストを確認することもできます。これは、「危険性に基づいて化学物質を評価し、ベンチマークするように設計された世界的に認められたツール」です。環境に優しい化学物質の評価を専門とする組織 Clean Production Action の GreenScreen プログラム マネージャーであるシャリ フランジェヴィッチ氏は述べています。持続可能な素材と環境に優しい製品。

「グリーンスクリーンの重要な価値は、非常に複雑な毒物学を分析し、有害性を 1 ～ 4 のスコアにまで絞り込むことです (4 が最も安全です)。これにより、人々は化学物質を連続体に配置して、『よし、これは』と言うことができます。」それよりも安全です」と述べ、自社の製品のためにより安全な化学物質を選択し始めています。

ただし、ラベルを読む必要がある場合もあります。 それは、企業のポートフォリオのすべての品目に有害な化学物質がまだ含まれていない可能性があり、段階的に廃止されつつある従来の製品がまだ店頭に並んでいる可能性があるためです。

さまざまな PFAS 化学物質の名前に使用されるイニシャルのアルファベットの組み合わせを考えると、ラベルを読むのは思っているよりも難しいかもしれません。 以下にほんの一部を示します。

このリストには、段階的に廃止されている 2 つの従来の化学物質、PFOA と PFOS は含まれていません。

「企業が誤解を招く最も一般的な方法は、製品に他のPFASが使用されているにもかかわらず、PFOAが含まれていないと主張することです」とEWGの政府担当上級副社長のスコット・フェイバー氏は述べた。

ここにサインアップして入手してください結果はサンジェイ・グプタ博士に報告されています毎週火曜日に CNN Health チームから配信されます。

GreenScreen のフランジェビッチ氏は、PFAS 以外にも問題のある化学物質が私たちの生活の中にたくさん存在するため、わざわざ調査をする価値があると述べました。

「私たちが国民に啓蒙しようとしていることの一つは、PFASフリーだからといって安全であるとは限らないということです」とフランジェビッチ氏は語った。 「私たちは、PFASフリー、そして私たちが『好ましい化学』と呼ぶもの、つまり他の発がん性物質や突然変異誘発物質、生殖毒素を使用せずに作られた製品を望んでいることを人々に理解してもらうことを強く奨励しています。」